Tehnologija

Zakaj je Apple Music v težavah, še preden je sploh prispel

Justin Sullivan / Getty Images

Apple je uradno predstavil svojo storitev pretakanja glasbe, imenovano Apple Music, med slavnostnim dogodkom na svoji svetovni konferenci razvijalcev (WWDC). Predstavljena aplikacija je že naletela na očitke, da je neurejena in zapletena, med drugim tudi Johna Seabrooka iz New Yorkerja, ki trdi, da zvonovi v vmesniku Apple Music ' ne bo adut radikalne preprostosti Spotifyjeve zasnove . ' In ko se je Apple pripravljal predstaviti storitev občinstvu na konferenci in zunaj nje, sta generalna odvetnika v New Yorku in Connecticutu že začela preiskovati Appleova pogajanja z glasbenimi podjetji in iskala kršitve protitrustovske zakonodaje.

koliko naredi kristine leahy

Brian X. Chen in Ben Sisario za The New York Times poročata, da sta generalna odvetnika želela vedeti ali je Apple pritiskal na glasbene založbe ali pa so založbe zarotile z Appleom in med seboj, da umaknejo svojo podporo s priljubljenih 'freemium' stopenj storitev, ki jih ponujajo Spotify in konkurenti v korist Apple-ovih plačljivih glasbenih naročnin.

Za razliko od Spotifyja Apple ne bo ponudil brezplačne različice svoje storitve pretakanja, čeprav bo ponudil trimesečno brezplačno preskusno obdobje, da bodo uporabniki preizkusili storitev, umetniki in glasbene založbe pa bodo lahko ustvarjali pesmi in videoposnetke. na voljo brezplačno na promocijskem delu storitve Connect. Brezplačne storitve, kot so Spotify, podpirajo oglaševanje, podjetja, ki jih ponujajo, pa jih navajajo kot sestavni del postopka privabljanja naročnikov, ki plačujejo, za bolj dovršene različice storitev brez oglasov.

Preiskava si nenehno prizadeva newyorški državni tožilec Eric T. Schneiderman in državni tožilec v Connecticutu George Jepsen. Oba generalna odvetnika sta bila vključena v preiskavo določanja cen e-knjig, ki je dosegla vrhunec, ko je zvezni sodnik ugotovil, da je Apple kršil protimonopolno zakonodajo, ko je z založniki knjig zvišal cene e-knjig nad običajnimi cenami Amazona. Times poroča, da se zdi, da generalni odvetniki preventivno preučujejo pogoje Apple Music za morebitne znake industrijskega dogovarjanja, preden storitev konec meseca postane na voljo uporabnikom.

sredinski poljski igralec za tampa bay

Vir: Apple.com

Ko je Apple Music debitiral na WWDC, vodje glasbe in pretakanja delili svoja mnenja - anonimno - z Micah Singletonom na The Verge. Prvenec Apple Music jih je v veliki meri odvrnil, tudi če upoštevamo ugodne družinske cene, odmevne ekskluzivne izdelke in dejstvo, da bo aplikacija prišla na vsak iPhone. Slišali so olajšanje glede tega, kaj bo storitev pretakanja in ne bo. In kar ne bo, se zdi, kot pravijo, glasbena revolucija za Apple.

'Mislim, da nisem bil nikoli bolj samozavesten,' je za Singleton dejal izvršni direktor podjetja za pretakanje glasbe. 'Vsi smo se pripravili, toda zdaj se res dobro počutimo.' Voditelji so dejali, da čeprav so prepričani, da bo Apple Music uspel, vendar ne mislijo, da bo imela aplikacija enak učinek spreminjanja panoge kot njegov močan predhodnik iTunes. Ko je Steve Jobs leta 2003 odprl trgovino iTunes Store, je bil zaslužen za reševanje glasbene industrije. Toda priljubljena priljubljenost se je od lastništva velikih glasbenih knjižnic premaknila k temu, da bi lahko na zahtevo preprosto predvajali tisto, kar ste želeli. Ko so se kupci odločili za pretakanje glasbe, namesto da bi jo prenesli, je Apple zaostajal. Apple Music je njegov zadnji poskus - in njegov največji doslej - poskusiti ga dohiteti.

Vodstveni delavci na obeh straneh industrije so prepričani, da uspeh, ki ga pričakujejo od Apple Music, ne bo na škodo konkurenčnih pretočnih storitev. Nekateri predvidevajo, da bo Apple pritegnil nove uporabnike k pretakanju glasbe, zahvaljujoč velikemu marketinškemu proračunu, ki ga bo podjetje nedvomno zaostajalo za Apple Music. En glasbeni direktor je dejal: 'Iskreno mislim, da ne poskušajo nikogar preusmeriti [s konkurenčnih storitev], ampak samo mislim, da poskušajo vklopiti ljudi, ki se še niso vklopili.' Drugi je opozoril na edinstven potencial podjetja za kataliziranje rasti v industriji pretakanja glasbe in Apple označil za 'enega igralca, ki lahko resnično pospeši [rast].'

Vodstvo je dvomljivo glede zmožnosti Applea, da prevladuje v pretakanju, saj je prevladoval pri prenosih z iTunes. Eden je opazil: 'Ali bodo takšni kot 80 odstotkov trga, kot so bili s prenosi? Ne vem, da bi to lahko rekli. ' Drugi je dejal: »Pandora ima 80 milijonov poslušalcev. Apple nikakor ne more razburiti tega jabolčnega vozička čez noč. Ali Apple doseže 15 milijonov [plačljivih uporabnikov, ki ustrezajo številkam Spotify] v prvem letu? To bi bila zanimiva stava. '

Vsi niso tako dvomljivi do potenciala Apple Music kot vodstveni delavci glasbe. Alice Truong iz Quartz ugotavlja, da je eden izmed njih analitik Forresterja James McQuivey; on to misli Apple bi lahko uspešno prevzel Spotify . 'Ne zato, ker je njegova storitev kaj boljša,' pojasnjuje, 'ampak zato, ker lahko svojo novo glasbeno storitev vgradi v stotine milijonov naprav, ki jih že imajo radi njegovi zvesti Appleovi uporabniki.'

je Mike Tomlin igral nogomet v nogometu

Čeprav naj bi isto zagotovilo uspeh iTunes Radia, ki je začel delovati leta 2013 in je bil od takrat v veliki meri zavrnjen kot neuspešen, ima Apple zdaj izdelek, ki dejansko konkurira storitvam priljubljenih, če ne donosnih podjetij, kot je Spotify. In ker Apple novim uporabnikom ponuja trimesečno brezplačno preskusno različico, McQuivey meni, da bo Apple Music v manj kot letu dni lahko dosegel 15 milijonov plačanih naročnikov Spotifyja.

Niso vsi tako prepričani v izid za Apple Music. Medtem ko Apple pravi, da bo njegova pretočna storitev imela več kot 30 milijonov pesmi, Joshua Topolsky za Bloomberg to poroča podjetje se še vedno pogaja o poslih , po mnenju osebe, ki je seznanjena z razpravami. Roger Fingas za Apple Insider poroča, da je velikost kataloga običajno ena najpomembnejših meritev storitve pretakanja. Zaenkrat še ni jasno, ali bo Apple Music dosegel pariteto z iTunes Store, ki ima več kot 37 milijonov skladb. In tudi ni jasno, ali bodo Applove precejšnje tržne prednosti bolj pomembne kot raven inovacij ali oblikovanja.