Zakaj Marvel Studios ne bi smeli narediti filma 'Iron Man 4'
Večina kritikov in občinstva se je strinjala Kapetan Amerika: državljanska vojna je med najboljšimi obroki v Marvel Cinematic Universe doslej. Trženjska kampanja filma je odvisna od epskega obračuna med kapitanom Ameriko (Chris Evans) in Iron Manom (Robert Downey Jr.), saj so nekdanji zavezniki vodili nov zakonodajni akt, ki naj bi Avengers odgovarjal za svoja dejanja. Državljanska vojna prav tako začne graditi dvodelno Maščevalci: Neskončna vojna , ki je služil kot prvi obrok v deseti filmski tretji fazi MCU. Po tej točki leta 2019 prihodnost junakov Marvel ostaja neznana, čeprav se še naprej pojavljajo govorice, da bi se Downey zelo dobro znašel 3. Iron Man 4 .
Zvezdnik sam niha med priložnostnim zanimanjem in brezbrižnostjo glede možnosti vodenja še enega filma MCU, toda v zadnjem času se zdi, da se nagiba k prvemu. Medtem 3. Iron Man 4 bi nedvomno postal velik hit - njegov predhodnik je edini samostojni MCU, ki je po vsem svetu zaslužil več kot milijardo dolarjev -, če bi se četrta samostojna pustolovščina za Tonyja Starka izkazala za potezo morskega psa, ki na koncu signalizira pomanjkanje domišljije za MCU. Seveda je Downey v vlogi neskončno šarmanten in naravno je, da si občinstvo želi več od njega (in posledično višji v Marvelu in Disneyju, da mu je pripravljen vrniti dolar). Kljub temu pa pred Marvel Studios zelene luči 3. Iron Man 4 , tukaj je nekaj točk, ki jih je treba upoštevati.
Doslej je MCU vzpostavil neizgovorjeno pravilo 'samo trilogije', ki je omogočilo, da se skupno vesolje prilagodi in spremeni, med bolj uveljavljenimi junaki, kot je Iron Man, in zdaj Captan America iz lastnih solističnih trilogij diplomira v stranske vloge in ansamblske filme. Downeyjev Tony Stark je že storil prav to, saj nastopa v glavni vlogi v tej tretjini (in verjetno tudi dokončni) Kapitan Amerika film in je že napovedan kot del igralske zasedbe za letošnji Spider-Man: vrnitev domov .
Takšna končna točka posamezne junaške solo franšize omogoča ustvarjalcem, da ustvarijo samostojni lok, ki se razvije v treh filmih, in uporabijo enako narativno kohezivnost Železni mož in Kapitan Amerika trilogije, ki jih je Christopher Nolan prinesel svojim filmom o Batmanu (naša vprašanja z Vstaja temni vitez , ne glede na to).
Poleg tega je ta triloški model Marvelu omogočil, da tvega s tveganimi projekti, kot je Varuhi galaksije in Človek mravlje , oba pa sta se zelo obrestovala zaradi zvestobe blagovni znamki, ki se goji od izdaje prvega leta 2008 Železni mož .
kakšno je etnično poreklo julio jones?
S Thor: Ragnarok verjetno zadnji film, osredotočen na Boga groma Chrisa Hemswortha, bodo veliki trije maščevalci s šotori lahko odmaknili stran in omogočili, da bodo nove osebe, kot so Doctor Strange, Black Panther in Captain Marvel, postale naslednja generacija voditeljev.
Druga možnost je, da se še naprej zanašamo na Iron Man in družbo, in čeprav bi to zagotovo zaslužilo veliko blagajne, bi verjetno škodovalo dolgoročni viziji (ki ni namenjena besedam), ki jo Marvel uporablja za MCU. Veliko ugibanj v zadnjih letih se osredotoča na to, ali se bo pojavila utrujenost superjunakov. Pojmi, kot je neskončno zaporedje priljubljenih junakov - tudi tistih, ki so tako priljubljeni kot Iron Man - na račun drugih likov iz Marvelovih arhivov, so zanesljiv način za izgorevanje občinstva. žanr.
Seveda to zvezdnikom, kot so Downey, Evans in Hemsworth, ne preprečuje, da bi se pojavljali v stranskih vlogah (kot že dokazuje Downey) v filmih drugih junakov ali nastopali v ansambelskih filmih, kot je vodilna skupina MCU Maščevalci serije. Nasprotno, če bi osvobodili te igralce, da bi se ukvarjali z drugim filmskim delom in ne zapolnili celotnih urnikov s projekti Marvel, bi studio lažje 'obdržal talent' in zagotovil, da se držijo v bližnji prihodnosti, kar bi odložilo treba preoblikovati ali kako drugače odstraniti znake, ki jih je občinstvo po vsem svetu oboževalo med MCU.
Če pa se Marvel obrne na temno stran (da se sklicuje na še eno last Disneyja) neomejenih nadaljevanj svojih priljubljenih junakov, bi lahko zaslužili zajeten dobiček, vendar bi na koncu lahko razredčili tisto, kar je danes postalo najmočnejša in najbolj donosna blagovna znamka v kinu.
3. Iron Man 4 očitno ni edini način, da bomo dobili več Downeyjevega Starka, in če upoštevamo, da je lik resnično najboljši, ko se »ne igra dobro z drugimi« (če parafraziram njegov dialog v Maščevalci ), MCU lahko veliko več izgubi od možnosti četrtega filma, kot bi ga lahko pridobil.
Sledite Robertu Yanizu mlajšemu na Twitterju @CrookedTable
dr. neal elattrache neto vrednost
Oglejte si razvedrilo Cheat Sheet na Facebook !