Zabava

Najslabši veliki proračunski filmi vseh časov

Kateri Film Si Ogledati?
 

Filmi so lahko izjemno dragi in včasih se velika cena splača. A prepogosto jim ne uspe izpolniti svojih noro visokih stroškov. Ti filmi - vključno z vsemi, od slabih rom-comov do pretiranih akcijskih potez - so morda stali veliko denarja, vendar to ne pomeni, da jih je bilo dobro gledati.

Oglejte si 10 najslabših velikih proračunskih filmov vseh časov.

s katerim je poročen joe buck

1. Jupiter naraščajoče

Vir: Warner Bros

Mila Kunis v Jupiter naraščajoče | Warner Bros.

Vesoljska opera iz leta 2015 bratov in sester Wachowski ni uspela izpolniti tako hype kot pretiranega proračuna. Film, v katerem so igrali Mila Kunis, Channing Tatum in Eddie Redmayne, naj bi stal 176 milijonov dolarjev, vendar njegovi vidni vizualni učinki niso mogli rešiti zmedene pripovedi. Na 'tajnem predvajanju' znanstvenofantastičnega spektakla v Sundanceu v začetku letošnjega leta so poročali, da so pokrovitelji med filmom odšli in ga označili za 'smešnega'. Kritiki so se strinjali s to oceno ob prvencem filma, pozneje pa so film označili za nekoherentnega in neskladnega.

Film, ki je komaj prinesel proračun s 181,9 dolarja po vsem svetu bruto, ima trenutno 25-odstotno oceno za Rotten Tomatoes.

dva. R.I.P.D.

Vir: Universal Pictures

R.I.P.D. | Universal Pictures

Ta znanstvenofantastični film iz leta 2013, v katerem sta igrala Jeff Bridges in Ryan Reynolds, je bil bolj komedija kot velika igra s posebnimi učinki. Kljub temu pa je Universal vseeno nekako stal 130 milijonov dolarjev. Šlo je za naložbo, ki se enostavno ni obrestovala. Film ne samo, da vizualno ni bil videti posebej dober, ampak je bil celoten projekt označen kot očiten razval Možje v črnem in Uničevalci duhov . Film se ni približal vrnitvi proračuna, saj je zaslužil le 78,3 milijona dolarjev. Vendar je varno trditi, da se občinstvo počuti tako razburjeno kot studio. Film je zaslužil strašen kritiški sprejem in trenutno ima 13% gnilih ocen na Rotten Tomatoes.

3. Evan Vsemogočni

Vir: Universal Pictures

Evan Vsemogočni | Universal Pictures

Spinoff iz leta 2007 v leto 2003 Vsemogočni Bruce, igral je Steve Carell in bil najdražji komični film, ki so ga kdajkoli posneli ob prvem nastopu. Film je stal neverjetno visokih 175 milijonov dolarjev, vsaj deloma zaradi dodelane postavitve konstrukcije (ki vključuje dejansko 450 metrov dolgo barko), vizualnih učinkov in težav s snemanjem več živali na nadzorovanem mestu. Toda niti Carell niti impresiven proračun tega filma ne moreta rešiti pred komercialnim in kritičnim bombardiranjem. Svojega dragega proračuna ni uspelo niti zaslužiti, saj je po vsem svetu zaslužil le 173,4 milijona dolarjev. Najhuje pa je bilo, da preprosto ni bilo smešno. Revija Rolling Stone ga je razglasila za enega najslabših filmov leta in si je (upravičeno) prislužila nominacijo za Razzie za najslabši predznak ali nadaljevanje.

Štiri. Samotni čuvaj

Vir: Disney

Samotni čuvaj | Disney

Ta vestenski akcijski 2013, v katerem sta igrala Johnnyja Deppa in Armieja Hammerja, je bil skozi dolg razvojni proces zaskrbljen s produkcijskimi težavami. V nekem trenutku je bil projekt zaradi proračunskih pomislekov celo ustavljen. Depp, Hammer, režiser Gore Verbinski in producent Jerry Bruckheimer so sčasoma odložili 20% svojih plač, da bi zmanjšali skupne stroške. Kljub temu je bil skupni proračun še vedno neverjetnih 225 milijonov dolarjev. Veliki stroški se niso obrestovali. Poleg tega, da se je na blagajni večinoma slabo odrezal, je zaslužil zelo negativen odziv, saj so ga kritiki označili kot 'napihnjeno nered in nered'.

5. John Carter

John Carter - Disney

John Carter | Disney

Znanstvenofantastična fantazija iz leta 2012, v kateri je igrala Taylor Kitsch, je stala približno 350 milijonov dolarjev za izdelavo in trženje. Film je bil pred izidom široko razveseljen in naj bi služil kot zvezdniško vozilo za Kitscha, katerega priljubljenost je naraščala po odmevnem preobratu NBC-ja Luči v petek zvečer . Toda film ni mogel navdušiti na več načinov. Pričakoval je svoj prvi gledališki prvenec, Disney pa naj bi stal približno 200 milijonov dolarjev. Tudi dela ni uspelo opraviti, ko je Kitschovo kariero dvignilo na višjo raven. Namesto da bi igralca utrdil kot filmsko zvezdo, se je zdelo, da ga je film pripeljal nekaj korakov nazaj, pri čemer so kritiki projekt označili za 'zmešan' in 'turobno, zamotano točko'.

6. Kako veš

Vir: Columbia Pictures

Kako veš | Columbia Pictures

Smešno se zdi, da bi romantična komedija, še posebej tista tako preprosta in nezahtevna, kot je bil naslov iz leta 2010, stala toliko, kot je stala, toda to je Hollywood. Film, v katerem so igrali Reese Witherspoon, Owen Wilson, Paul Rudd in Jack Nicholson, se je ponašal z neverjetnimi proračuni v višini 100 milijonov dolarjev, približno polovica pa je šla za plače zvezd in režiserja Jamesa L. Brooksa. Brooksova 'počasna in natančna' produkcija naj bi tudi prispevala k obsegu zajetnega proračuna.

Žal se ta natančnost ni obrestovala. Tako kritiki kot občinstvo so se strinjali, da je film naravnost grozen. Na blagajni je zaslužil le nizkih 48 milijonov ameriških dolarjev in bil kritično oškodovan, trenutno pa je imel Rotten Tomatoes 32% oceno.

7. Catwoman

vir: Warner Bros.

Halle Berry v Catwoman | Warner Bros.

Leta 2004 je Warner Bros. prevzel Catwoman, v kateri je igrala Halle Berry, skupni proračun 100 milijonov dolarjev, kar pa nekako ni pomagalo izboljšati motečih slabih vizualnih učinkov. V filmu je več kot le pošten delež slabih trenutkov CGI - in to še ni vse, zaradi česar je bil kritiziran. Ocenjevalci so opozorili tudi na njeno vprašljivo ploskev in superherojski film označili za 'smešen'.

kakšno košarkarsko ekipo ima čarovnik johnson

Tudi Berry je sama priznala povprečnost filma, ki je na Rotten Tomatoes prejel le 9-odstotno oceno. Igralka se je pojavila na podelitvi nagrad Razzie, da je osebno sprejela nagrado za najslabšo igralko (eno od sedmih skupnih nagrad za film). »Zahvaljujem se Warner Brothers. Hvala, ker ste me posneli v sramežljiv film, grozovit film ... Moja kariera je ravno to potrebovala, «je dejala med svojim govorom.

8. Jack in Jill

Vir: Columbia Pictures

Jack in Jill | Columbia Pictures

Ta komedija Adama Sandlerja iz leta 2011 je stala 79 milijonov dolarjev. To se morda ne zdi veliko v primerjavi s proračuni nekaterih drugih naslovov na tem seznamu, vendar je preveč, ko nehate misliti, da je ta film v bistvu ogrožen, ko se Sandler v različnih slabih kostumih pogovarja sam s seboj. Glede na to, kako smešno je ta film, je najboljša razlaga, da je velik del proračuna namenil Sandlerju in soigralcema Katie Holmes in Al Pacino. V nasprotnem primeru je bil film videti tako poceni kot šale.

Kljub temu je film znašal 150 milijonov dolarjev, zato je na koncu postal sorazmerno finančni uspeh. Ključno pa je, da velja za enega najslabših filmov vseh časov. Primer? Ima 3-odstotno oceno za Rotten Tomatoes in je prvi film, ki je kdaj zmagal v vseh 10 kategorijah pri Razzies.

9. Transformerji: Starost izumrtja

Vir: Paramount Pictures

Transformerji: Starost izumrtja | Paramount Pictures

Ta film iz leta 2014 je imel velik komercialni uspeh, vendar to še ne pomeni, da je bil pravzaprav dober. Čeprav je film v primerjavi s proračunom v višini 210 milijonov dolarjev zaslužil več kot milijardo dolarjev, je bil kritično podprt. Za Rotten Tomatoes je prejel 18-odstotno oceno, kritiki pa so jo označili za dolgočasno in najbolj ničvreden obrok franšize. Kot je rekel Hollywood Reporter, 'ugasne zavest občinstva, potem ko je bila skoraj tri ure bombardirana s preobremenjenimi čustvi ... slabimi enoprostorci in bitkami, ki se redko dvignejo nad banalno.'

10. Ben-Hur

Ben Hur Remake - Paramount

Ben-Hur | Paramount Pictures

Paramount je za leto 2016 namenil velik denar Ben-Hur remake, v katerem igra Jack Huston. Ustvarjanje uspešnice je stalo 100 milijonov dolarjev - in to ne vključuje dodatnih stroškov za trženje in promocijo. Kljub nebeškemu proračunu za produkcijo je film trčil tako komercialno kot kritično (nab 25% ocena na Rotten Tomatoes ). Poleg tega, da si ni uspel povrniti proračuna pri prodaji vstopnic, je bilo njegovo ponovno predstavljanje označeno kot »nejasno« in »dolgočasno« ter ostro zaloteno, ker ni ustvarilo strasti ali grandioznega občutka izvirnika.

Preveri Zabava Cheat Sheet na Facebooku!