Zobniški Slog

iPhone 6s: Zakaj njegova kamera ni tako dobra, kot si mislite

Vir: Apple

Glede na to, kako Apple trži iPhone 6s, bi lahko mislili, da je kamera, vgrajena v najnovejši iPhone, najnaprednejša na trgu. Toda preskusi iPhone 6s v resničnem življenju so razkrili, da kamera ni nič boljša od konkurence, pri čemer so poudarili dejstvo, da je večina vrhunskih pametnih telefonov glede strojne opreme povsem primerljiva.

koliko je neto vredna ptica larry

Lauren Goode, Dan Seifert in Sean O'Kane za The Verge poročajo, da je enostavno pozabiti, da je Apple, ko je Apple pred osmimi leti prvič predstavil prvotni iPhone, pametni telefon je imel kamero z 2 milijona slikovnih pik ki je bil 'v osnovi funkcionalen.' Od takrat se je veliko spremenilo in tako Apple kot konkurenčni proizvajalci pametnih telefonov so predstavili telefone z vedno bolj impresivnimi kamerami. Mnogi, zlasti Samsung in LG, so prehiteli specifikacije Appleovih kamer iPhone.

Tako je The Verge preizkusil kamere iz novih Applovih modelov iPhone 6s v primerjavi s sistemi kamer v drugih 'vodilnih pametnih telefonih na trgu': Samsung Galaxy S6 Edge + in Note 5, LG G4 in iPhone 6S Plus. Zanimivo je, da je analiza publikacije pokazala, da »je v resničnem svetu med njimi zelo malo opazne razlike. Skoraj v vsakem primeru je vsak telefon posnel popolnoma uporabne (in včasih izjemne) fotografije, ki so veliko boljše od tistih, ki smo jih lahko pričakovali pred nekaj leti. «

Na splošno je bilo nekaj manjših razlik v zmogljivosti fotoaparata in iPhone 6s je v nekaterih primerih prišel naprej, v drugih pa izgubil. Slike iz iPhona 6s so pokazale rahlo zeleno zasedbo, zlasti na portretih, zaradi česar so nastale slike, ki niso bile tako prijetne kot posnetki drugih telefonov. IPhone 6s je pogosto pogrešal tudi pri ostrenju za makro posnetke. Toda v drugih primerih, na primer pri fotografiranju pokrajinskih fotografij, je iPhone ustvaril najboljšo sliko.

Tesno tekmovanje v fotoaparatih za pametne telefone je nov razvoj in predstavlja odmik od tekmovanj med vodilnimi telefoni v preteklosti, saj je bil iPhone nekoč nedvomno vodilni ne glede na svetlobno situacijo in pogoje snemanja. Jasno je, da je obvladovanje zmogljivosti kamere telefona veliko bolj zapleteno kot gledanje specifikacij naprave. Na primer številka, ki jo vsi najprej pogledajo - število megapikslov - ni najboljši pokazatelj kakovosti slike.

Zadnja kamera v iPhonu 6s se ponaša z 12 milijoni slikovnih pik, kar je štiri več kot 8 milijoni slikovnih pik v zadnjih treh modelih. Toda več megapikslov ne pomeni vedno odlične fotografije. Če poskušate na relativno majhen senzor strpati preveč megapikslov, vsaka slikovna pika zbere manj svetlobe, kar ima za posledico slabšo kakovost slike. Poleg tega lahko slikovne pike med seboj pretakajo barvne podatke, če so spakirani preblizu. Da bi temu nasprotoval, Apple s tako imenovano globoko izolacijo jarka tvori pregrado med posameznimi slikovnimi pikami in ustvarja boljše slike z natančnejšimi barvami.

Toda fotografi niso zadovoljni z vsemi odločitvami, ki jih je Apple sprejel s kamero v iPhonu 6s, ne glede na to, kako dobro se njegova zmogljivost primerja s kamerami drugih telefonov. Apple se je za zadnjo in sprednjo kamero odločil, da bo imel enako zaslonko f / 2,2, konkurenti, kot sta Samsung in LG, pa v svojih vodilnih telefonih ponujajo hitrejše leče. (Samsungov Galaxy S6 na primer uporablja objektiv af / 1.9, ki zajame več svetlobe.) In kljub vključitvi 4K video zmogljivosti iPhone 6s ne ponuja optične stabilizacije slike, s katero sta iPhone 6 Plus in iPhone 6s Plus so opremljeni.

Ben Lovejoy za 9to5Mac poroča, da sistem kamer iPhone 6s razočara oba pri šibki svetlobi in v zmožnosti zajemanja posnetkov z majhno globinsko ostrino. Toda še bolj razočaranje za tiste, ki poznajo fotografsko opremo, je vstop Applea v tekmovanje za megapiksele in posledična osredotočenost na količino in ne na kakovost. »Bolj gosto zapakiran senzor v kameri z višjimi milijoni slikovnih pik zahteva bolj agresivno zmanjševanje šuma, da bi premagal povečan hrup - in to dosežemo na račun podrobnosti. Tako je slika z višjo ločljivostjo v pogojih šibke svetlobe na koncu manj podrobna kot različica z nižjo ločljivostjo. '

Lovejoy obžaluje, da se to 'zgodi, ko ljudje, ki o fotografiji ne vedo ničesar, preprosto štejejo slikovne pike in Apple kritizirajo, da zaostaja. Podjetje dolgo časa ni želelo igrati te igre, vendar mislim, da je to točka, pri kateri se je bala, da bi se zaskočila, ker bi ostala z 8MP kamero za peto generacijo (po iPhonih 4S, 5, 5S in 6). ' Če želite biti tehnični, senzor iPhone 6s dejansko predstavlja retrogradni korak, saj žrtvuje podrobnosti za število pikslov.

Ker pa gledanje v resnici za veliko večino uporabnikov iPhonov doseže 15-palčni MacBook ali 27-palčni iMac - in večino ogledov zmanjšujeta Facebook in Instagram - posnetki iPhone 6s izgledajo bolje kot tisti iz iPhone 6 ali iPhone, ki je bil prej. 'Torej v ravnovesju,' poudarja Lovejoy, 'se je Apple pravilno odločil: v resnični uporabi bodo fotografije vašega iPhone 6s videti boljše skoraj vsem, ki si jih ogledajo.'

Te težave niso edinstvene za iPhone, Apple pa skrbno uravnoteži strojno in programsko opremo, specifikacije in resnično zmogljivost, razkriva, kako daleč so prišle kamere pametnih telefonov od časov, ko je večina ljudi, ki so redno fotografirali, potrebovala namensko kamero torej. Pravzaprav so prišli tako daleč, da podjetje, ki je nedvomno kataliziralo prehod na vrhunske kamere pametnih telefonov, očitno ne izstopa več od konkurence.