Zabava

Ali Marvel resnično potrebuje nekoga, kot je Tony Stark, da vodi MCU?

Kateri Film Si Ogledati?
 

Ko mine pravi družinski patriarh, jih je navadno nemogoče napolniti, še posebej, če so imeli edinstveno osebnost in slog vodenja družine. MCU je uspelo najti ravno to v Robert Downey ml. in njegov Tony Stark / Iron Man za ekipo Avengers.

Bilo je neizogibno, da bi Downey želel nadaljevati po 11 letih filmov. Zdi se, da njegova lastna filozofija 'estetske distance' kaže, da se zaveda, da lahko Marvelovo pop kulturo sodelujete le toliko časa, preden se boste morali vrniti v resničnost.

ki je roger federer poročen z
Tony Stark (Iron Man)

Tony Stark (Iron Man) | Chung Sung-Jun / Getty Images za Disney

Tony Stark morda ne bi nikoli umrl, če Downey ne bi hotel oditi. Zdaj se pri njegovi izgubi veliko ljudi sprašuje, ali je za prihodnost franšize potreben še Tony Stark.

Ali lahko kapitan Marvel učinkovito zasede njegovo mesto ali Marvelovi superjunaki resnično potrebujejo vodjo?

Mogoče bodoči junaki MCU potrebujejo materinsko figuro in ne očetovsko

Stari stavek 'mati ve najbolje' je ponavadi več kot resničen, četudi številke očetov izhajajo naravnost iz tradicije. Zunaj Tonyja Starka, ki je bil za Avengersje najbolj klasična očetovska figura, je imel abraziven slog, ki ga vsi niso marali. Trda ljubezen, ki jo je namenil Petru Parkerju, je bila včasih ostra, četudi je bilo verjetno treba, da je slednji stopil v prid, da bi dokazal svojo vrednost.

Poročila so Kapetan Marvel bo vzel baklo Tonyja Starka voditi naslednji val superjunakov. Nihče ne bi smel trditi, da ni primerna za vodenje, saj je tehnično najmočnejši superheroj v celotnem spektru znanih znakov Marvel.

Nanjo lahko gledajo kot na kakšno boginjo, ki temelji na njenih močeh, vključno z njenimi nesmiselnimi vodstvenimi sposobnostmi. Seveda bi to lahko privedlo do večje reakcije navijačev Marvela, ki jim ni bilo všeč Brie Larson kot kapitan Marvel na prvem mestu.

Morda se bo Marvel zadržal, da je kapitan Marvel preveč vodja, da bi Brie Larson spet prihranil naval kritike na družbenih omrežjih. Potem pa, če Carol Danvers dokaže, da bi njene vodstvene sposobnosti popolnoma kljubovale digitalnim trolom.

Reddit je zdaj v razpravi o vodstvu

Reddit nenehno spremljamo, kaj ljudje govorijo o določeni pop kulturi. Marvelovi argumenti in teorije so tam povsod prisotni in so se preselili na območje razprav o tem, kdo naj vodi Marvelove like naprej.

kaj je tj watt polno ime

Začetnik ene teme je menil, da prihodnji superjunaki ne bodo potrebovali vodje, saj je bil Tony Stark izjema, ki temelji na njegovi sposobnosti ustvarjanja tehnologije in je že močan lik. Zahvaljujoč njegovim tehnologijam, ki še vedno obstajajo, lahko mnogi superjunaki verjetno dobijo dostop do njegovih izumov, da bi pomagali premagati prihodnje sovražnike.

Drugi mislijo, da bi moralo biti vodilni triumvirat kapetana Marvela, T’Challe in Doctor Strangea . Vsak bi lahko vodil v različnih kategorijah za popolno globalno, univerzalno in čarobno prevlado.

Ali pa je Stark za prihodnje superjunake pustil dovolj informacij, da bi bili sami? Downeyjeva lastna 'estetska distanca' bi lahko veljala za Marvelove superjunake tudi pri učenju spoprijemanja z resničnostjo pod njihovimi pogoji, ne da bi se voditelj vmešal v stvari.

Če kapitan Marvel res vodi, bo to pomenilo boljše odločitve

Ni treba reči, da bi bila ženska vodja (in tista z velesilami) popolna prispodoba, kako dobro bi se Amerika odrezala s pravim voditeljem. Nikoli ne popustimo, kaj ženske naredijo za hitrejše reševanje težav v primerjavi z večino moških.

Glede na Kapitan Marvel film je napisala ženska ( Anna Boden, ki je tudi režirala ), ženska bi morala napisati vodstvo Carol Danvers, da bi imela res smisel.

Ker prehajamo v novo dobo Marvela in verjetno več tisočletnih superjunakov, bo naslednja generacija morda raje imela večjo neodvisnost ob spoštovanju starejših. To je morda slika Tonyja Starka na steni med branjem njegovega vodnika o življenju superheroja.