Ali milijarderji, kot sta Donald Trump in Warren Buffett, zbirajo socialno varnost?
Več kot 47.000 milijonarjev zbrala prejemke socialne varnosti v letu 2010, v letu, ko je 7,2% tistih, ki zbirajo socialno varnost poročali o prihodkih nad 100.000 USD . Zakaj bogati zbirajo te ugodnosti? Nekateri trdijo, da če bi plačali v sistem, bi morali imeti pravičen delež po upokojitvi. Ali pa bi morali dobrodelci prihraniti sredstva za upokojene Američane, ki jih najbolj potrebujejo?
Nekateri bogati so izrazili svoje mnenje o tej zadevi, vključno z Donaldom Trumpom in Hillary Clinton. Tu bomo razpravljali o teh dveh in drugih, vključno z Warrenom Buffettom, ter o možnosti, ali se vsak odloči za pobiranje socialne varnosti in zakaj.
1. Warren Buffett
Warren Buffett pobira prejemke socialne varnosti. | Bill Pugliano / Getty Images
- Neto vrednost: 90,9 milijarde dolarjev
Warren Buffett, 87, ima neto vrednost 90,9 milijarde dolarjev in vendar on zbira prejemke socialne varnosti . Leta 2015 je predsednik uprave Berkshire Hathaway pojasnil, da se ne namerava upokojiti, ker ima rad svoje delo. 'Vsak dan plešem v službo,' je dejal. Vendar je opozoril, da lahko upokoji se kadarkoli mu je všeč . 'To bi raje naredil kot karkoli na svetu,' je dejal. »Moj pregled socialne varnosti prihaja vsak dan. Tega ne rabim. '
Naprej: predsednik Donald Trump
2. Donald Trump
Do ugodnosti bi bila upravičena tudi žena Donalda Trumpa Melania in sin Barron. | Gustavo Caballero / Getty Images
- Neto vrednost: 3,1 milijarde dolarjev
Velika verjetnost je, da Donald Trump ne pobira prejemkov socialne varnosti. Vendar pa je pri 71 letih upravičen do najvišjega zneska - in celo več ugodnosti kot povprečni Američan. To je zato, ker vzdrževani otroci tistih, ki zbirajo socialno varnost izpolnjujejo pogoje za ugodnosti. Dokler je njegov sin Barron (trenutno 11 let) mlajši od 18 let, bi bila tako Barron kot Melania upravičena do prejemkov, če bi Trump pobiral.
Leta 2015 so Trumpa vprašali, kako razmišlja o milijarderjih, ki zbirajo socialno varnost. 'Rad bi rekel, da ne bom dobil socialne varnosti,' rekel je . 'Kot politiko bi jo prepustil ljudem ... Dejstvo pa je, da obstajajo ljudje, ki jih resnično ne potrebujejo, in veliko ljudi jo zelo zelo zelo potrebuje.'
Naslednji: Nekdanja prva dama Hillary Clinton
koliko tehta kyrie irving
3. Hillary Clinton
Hillary Clinton bi bila zdaj upravičena do celotnih prejemkov socialne varnosti. | Bryan Thomas / Getty Images
- Neto vrednost: 45 milijonov dolarjev
Večmilijonska Hillary Clinton ima zdaj 70 let in je zato upravičena do celotnega prejemka socialne varnosti. Vendar pa so leta 2015, ko je imela komaj 67 let, nekateri v medijih ugibali, da nekdanja prva dama že zbira ugodnosti. To je temeljilo na komentarjih, ki jih je podala na poti kampanje.
koliko denarja zasluži derrick rose
'Če Clinton zdaj zbira ugodnosti, naredi veliko napako,' Los Angeles Times poroča , pri čemer je izjavil, da bi daljše držanje povečalo njene koristi. Ne glede na to, ali je resnično zbirala ugodnosti, je Clintonova izjavila, da idejo podpira najsrečnejši plačajo več za ohranitev socialne varnosti.
Naslednji: Generalni direktor milijarderja Leon Cooperman
4. Leon Cooperman
Leon Cooperman se je zavzel za višjo upokojitveno starost. | Marc Weisberg prek Twitterja
- Neto vrednost: 3,2 milijarde dolarjev
Pri 74 letih izvršni direktor hedge sklada Leon Cooperman se zavzema za višje davke na premožne. Čeprav ni rekel, da pobira prejemke socialne varnosti, je rekel, da jih bo z veseljem opusti preverjanja socialne varnosti , The New York Times je poročal leta 2011. Takrat je milijarder takratnemu predsedniku Baracku Obami napisal odprto pismo, v katerem se zavzema za spremembe, kot je zvišanje upokojitvene starosti socialne varnosti (razen tistih, ki delajo na fizičnem delu).
Naslednji: Igralka Patty Duke
5. Patty Duke
Patty Duke je prek spleta vložila zahtevek za socialno varnost. | Frederick M. Brown / Getty Images
- Neto vrednost: 10 milijonov dolarjev
Igralka Patty Duke, ki je leta 2016 umrla v starosti 69 let, je začela zbirati prejemke za socialno varnost, ko je bila stara 65 let. Leta je objavljala obvestila javnih služb za upravo socialne varnosti, s katerimi je upokojence spodbujala, da so svoje prejemke pobirali po spletu.
'Zame je bila to prava odločitev,' Je komentiral Duke o svoji odločitvi, da bo zahtevala pri 65 letih. 'Pravico do teh ugodnosti sem si prislužila po življenju, zato sem jih izkoristila. Res je, da zbiram ugodnosti, vendar se nimam za upokojenega in še vedno uživam v delu. '
Naslednji: Koliko bogati plačujejo za socialno varnost
Kaj milijonarji plačujejo za socialno varnost?
Delavci plačujejo 6,2% dohodka do dohodka v višini 128.700 USD. | Alex Wong / Getty Images
Leta 2018 znesek, ki ga vsak delavec prispeva za socialno varnost, znaša 6,2% njihovega dohodka, dokler njihov dohodek ne preseže 128.700 USD. To je v primerjavi z 127.200 USD leta 2017, zaradi te spremembe pa naj bi približno 12 milijonov ljudi plačalo višje davke. (Zaslužek nad mejo 128.700 USD ni obdavčen za socialno varnost.)
Naslednji: Koliko socialna varnost plača bogatim
Koliko socialna varnost plača bogatim
Bogati v socialni varnosti ne prejmejo več kot povprečni Američani srednjega razreda. | Getty Images
Od Prejemki socialne varnosti so omejeni , bogati Američani ne prejemajo veliko večjih čekov kot srednji razred. Pri polni upokojitveni starosti je najvišja ugodnost 2.686 USD. Tisti, ki si s čakanjem do 70 let prislužijo 8% dobroimetja z zamudo, pa mesečno prejmejo največ 3.547 USD.
Medtem ko je za večino Američanov to lepa mesečna plača, milijarderju to ne bi pomenilo veliko in verjetno se nekateri odločijo, da ne bodo pobirali.
koliko je vreden magic johnson net
Naslednji: Bi morali imeti bogati upokojenci možnost zbiranja?
Bi morali bogati imeti možnost zbiranja?
Nekateri pravijo, da mora biti upravičen, dokler delavec plačuje socialno varnost. | NBC
Dela na področju socialne varnosti poudarja, da bi premožnejšim izplačevali zelo majhen odstotek socialne varnosti, če bi jih izključili iz programa, bi prihranili le malo. Poleg tega, če bi bili bogati izključeni iz prejemanja prejemkov, bi trdili, da bi morali imeti možnost, da za začetek prenehajo plačevati v sistem, poudarja organizacija.
Nekdanji guverner New Jerseyja in predsedniški kandidat Chris Christie je trdil, da bodoči upokojenci, katerih upokojitveni dohodek presega 200.000 USD ne bi smeli biti upravičeni do ugodnosti . 'Ta program moramo shraniti ... in če to pomeni, da ljudje, kot je Donald [Trump] in mnogi od nas ..., ne bodo razumeli, je to prava stvar,' je dejal leta 2015.
Preveri Cheat Sheet na Facebooku!
