Denarna Kariera

5 podjetij, ki so jih končno zasledila vodenje piramidnih shem

Vir: Thinkstock

Da bi ukinil piramidno shemo, mora vladni organ, ne glede na to, ali gre za FBI, Komisijo za vrednostne papirje in borzo ali Zvezno komisijo za trgovino, ločiti operacijo od legalne večstopenjske tržne družbe. Po mnenju FTC piramidne sheme 'potrošnikom ali vlagateljem obljubljajo velik dobiček, ki temelji predvsem na zaposlovanju drugih, da se pridružijo njihovemu programu, ne pa na dobičku iz kakršnih koli resničnih naložb ali dejanske prodaje blaga javnosti.' Toda pri ugotavljanju piramidnih shem je veliko sivega območja, saj FTC nima standardov, da bi ugotovil, ali je prodaja izdelkov dejansko pomembna za podjetje, v nasprotju s krinko za podjetje, katerega prihodki v veliki meri temeljijo na zaposlovanju.

Prej smo pregledali pet podjetij, obtoženih piramidnih shem. Zdaj se obrnemo na piramidne sheme, ki jih ameriška vlada uradno šteje za nezakonite in jih zapira, kar lahko traja več let. Peter Vander Nat, višji ekonomist FTC, ki je pomagal zaustaviti 15 piramidnih shem, imenovan postopek 'Tako dolgo, da je odvračilni učinek nezadosten.'

Po mnenju Vanderja Natu je potrebno jasno zvezno pravilo, da se določijo okoliščine, v katerih večstopenjsko tržno podjetje postane piramidna shema. Bill Keep, profesor, ki je pričal kot izvedenec za primere piramidnih shem, je sodeloval z Vander Natom na obsežna ekonomska študija o tej temi leta 2014.

za koga je igrala jalen rose

'Z vidika politike je FTC v smislu pošiljanja jasnih signalov industriji od leta 1979 naredil slabše kot nič,' je Keep povedal Bloombergu. 'Pošilja zmedene signale, ki nam nikakor niso pomagali razumeti, kako prepoznati podjetje na več ravneh, ki je morda piramidna shema.'

Sporočila vlade za številne primere proti nezakonitim piramidnim shemam navajajo napačne trditve o finančnih priložnostih, zavajajoče taktike, pomanjkanje prihodkov na podlagi dejanske prodaje izdelkov in ogromno večino potrošnikov, ki so zaradi vpletenosti izgubili denar. Čeprav so podrobnosti lahko meglene, je v teh primerih jasno, da so bili potrošniki izkoriščeni. Naslednji seznam nikakor ni popoln, je pa tukaj pet pomembnih piramidnih shem, ki so bile uspešno zaprte.

1. Trženje Fortune Hi-Tech (FHTM)

FHTM, ustanovljen leta 2001, je za prodajo a uporabljal trženje na več ravneh raznolikost potrošniškega blaga vključno s paketi Dish Network, načrti za mobilne telefone, šamponi, prehranskimi dodatki in pogodbami o stanovanjskem plinu in elektriki. FTC ustavil prakse podjetja in januarja 2013 zamrznil svoje premoženje, domnevno piramidalni sistem. Zaloge v drugih MLM, kot sta Herbalife in Nu Skin, so kmalu po objavi padle.

Šele maja 2014 je a dosežena poravnava prepoved obtoženim trženja na več ravneh. Sodba je bila za 169 milijonov dolarjev, vendar je moralo podjetje na podlagi finančnega stanja družbe predati le 7,75 milijona dolarjev. FHTM je v štirih letih pred poravnavo vpisal več kot 350.000 potrošnikov. Več kot 98% udeležencev je izgubilo več denarja, kot so zaslužili, več kot 81% plačil udeležencem pa je temeljilo na zaposlovanju in ne na prodaji izdelkov.

2. BurnLounge

Leta 2007 je FTC obtožil BurnLounge, prodajalca digitalne glasbe, ki ga podpirajo slavni, da je upravljal piramidno shemo. FTC se je dogovoril z enim od operaterjev podjetja za Naslednje leto 20.000 dolarjev , vendar je komisiji trajalo sedem let, da je shemo zaprla. Leta 2014 pritrdilno sodišče sodba iz leta 2012, ki je obtoženim naložila plačilo 16,2 milijona dolarjev. Kar 56.000 prodajalcev je prizadela prevara in 94% jih je izgubilo denar .

Vander Nat pravi Primer BurnLounge je zelo pomemben ker je navedlo, da sodišče išče povpraševanje potrošnikov po blagu, in je namesto tega ugotovilo, da nagrade za zaposlovanje prodajalce odvračajo od dejanske prodaje izdelka. Glede na sporočilo za javnost FTC: 'Pritožbeno sodišče je ugotovilo, da pravni preizkus piramidne sheme ne zahteva, da so nagrade' popolnoma 'nepovezane s prodajo izdelkov.'

3. Globalno informacijsko omrežje (GIN)

Podjetje GIN, ki je svojim članom obljubljalo dostop do mreže bogatih in močnih finančnih strokovnjakov, je ustvaril zloglasni Kevin Trudeau. Trudeau ima dolgo zgodovina težav s FTC , predvsem zaradi njegovih zavajajočih reklamnih sporočil. Ko so mu zaradi lažnih trditev o zdravju in prehrani v eni od njegovih knjig odredili 37 milijonov dolarjev, je ustvaril GIN, ki naj bi olajšal skrivanje premoženja. Po navedbah a Preiskava CNBC , GIN je bil v bistvu piramidna shema za 110 milijonov dolarjev z več kot 35.000 člani. Trudeau je zdaj v zaporu na 10-letni kazni, Jonathan Cohen iz FTC pa je za CNBC povedal: 'Verjetno je, da znaten del premoženja ostane v tujini v korporacijah ali skladih, ki jih nadzira Kevin Trudeau.'

The Verge je poročal da je primer GIN lahko znak večje jasnosti pri ravnanju FTC s piramidnimi shemami. V prijavi iz leta 2013 je naveden 'trajni rekrutiranje', ki 'veliko večino udeležencev (precej nad 90%) obsodi na finančne izgube s samo zasnovo odškodninskega načrta.'

4. Trek Alliance

Trek Alliance se je rodil iz propada druge nezakonite piramidalne sheme, imenovane Equinox International. Ekvinocij je tekel od leta 1991 do leta 2000, ko se je podjetje strinjalo likvidirati sredstva v višini 40 milijonov dolarjev za poravnavo stroškov s strani FTC. Konec leta 2002 je FTC obtožil, da je Trek Alliance piramidna shema po vzoru Equinoxa, v katerem je bilo veliko istih vlagateljev na čelu z Billom Goulddom.

kako visok je James Brown Brown

TO poravnava decembra 2005 dokončno prepovedal obdolžencem trženje na več ravneh in zahteval odškodnino za 1,5 milijona dolarjev. Distributerji podjetja so objavili zavajajoče oglase za delo, ki so obljubljali plačane položaje, da bodo zvabili nove kadre. The Trdi FTC velika večina potrošnikov je zaslužila manj denarja, kot so ga vložili, odškodnina pa ni bila povezana s prodajo na drobno.

5. TelexFree

Od leta 2012 je družba TelexFree trdila, da prodaja svojo storitev VoIP z najemanjem promotorjev za trženje izdelka na spletu. Toda TelexFree je bil junija 2013 v Braziliji zaprt zaradi obtožb o upravljanju mednarodne piramidne sheme v višini milijarde dolarjev z 1,9 milijona udeležencev. Posel se je nadaljeval v primestnem Bostonu, kjer je bilo podjetje s sedežem, do aprila 2014, ko je SEC je vložil pritožbo . Ameriški kazenski postopek je bil večkrat zamuja zaradi prijave družbe zaradi stečaja in drugih zapletenih primerov. The vključen stečajni upravitelj v primeru je dejal, da je TelexFree prinesel večino prihodkov v višini milijarde dolarjev, potem ko so v Braziliji že zaprli poslovanje.

Po mnenju an Izjava FBI , kot promotor TelexFree, je objavljanje spletnih oglasov pomenilo rezanje in lepljenje oglasov na različna mesta z oglasi, ki so bila že nasičena z oglasi drugih promotorjev. Domnevno naj bi manj kot 1% ogromnih prihodkov podjetja prinašala prodaja njegove storitve VoIP.